피겨는 언어다

이번 주니어 그랑프리 슬로바키아에는 

한국 아이스 댄싱 대표로

김레베카/ 키릴 미노프 팀이 참가했는데요.

김레베카 선수 팬카페에서 http://cafe.daum.net/rebeka-kim

한국 아이스 댄스 심판이 JGP에 참가하면 좋을텐데라는

레베카 선수 어머님의 이야기를 보고서 

댓글을 쓰다가

그냥 댓글을 모아서 정리해봤습니다.

이번 2013 주니어 그랑프리 슬로바키아 아이스 댄스

심판진들입니다.

referee, technical specialist, judge?

과연 뭐하는 사람들일까요?

가능하면 뭐하는 사람들인지 모르는게

사실 한국 피겨 스케이팅 팬으로는

정신 건강에 좋은데요...

http://myweb.wvnet.edu/~mswim/iceskate.html

10.0 제도는 없습니다. http://deepfriar.wordpress.com/category/friar-toons/page/2/

하지만 그래도 알건 알아야겠죠...

http://newsblogs.chicagotribune.com/sports_globetrotting/2009/04/1-stats-that-say-it-all-russias-alexander-popov-began-2008-as-world-record-holder-in-the-50-meter-freestyle-with-a-mark.html

6.0 채점제 이른바 구채점제에서는

기술점수와 예술점수로만 구분되어 있었고,

http://www.cartoonstock.com/directory/f/figure_skate.asp

추억돋는 컴퍼서리 경기와 심판. 컴퍼서리의 경우 빙판에 직접 나와서 채점을 한다.

http://thetripleaxel.blogspot.com/

심판은 국적별로 파견되었고, 자신의 국기 밑에 점수가 표시되었습니다.

각국의 심판이 주는 점수를 알 수 있습니다. 흡사 UN 이사회 투표하는 것 같았죠.

2002년 솔트 레이크 시티 올림픽의 알렉세이 야구딘 쇼트경기 후의 키스앤 크라이, 유튜브 영상 캡쳐

하지만 이런 UN 투표 같은 채점제가 

위 사진의 야구딘의 경기처럼 압도적인 퍼포먼스를 보여주면 모를까

박빙의 승부에서는 제대로 공정하게 이루어질리가 없었죠.

물밑으로 협상과 딜이 오간다는 이야기는 이미 오래전 부터 있었습니다.

특히 냉전 시대에는 이른바 동구권 (Eastern Block)과 vs. 북미+서부유럽의

신경전이 대단했죠.

결국 위태위태하게 버텨오던 6.0 채점제는 

오히려 냉전을 고스란히 버티고 난 이후에 그 모순이 제대로 터지고 맙니다.

이른바 "소금호수 사건" 

2002년 레이크 플레시드에서의 페어 경기에서 판정 스캔들이 터졌죠.

심판들끼리 밀어주는 선수를 정해서 담합을 시도했다는 거였죠.

나중에 사실은 아니었다고 당사자가 재번복하는 등 난리도 아니었습니다....

결국 페어 우승자가 2팀이 되는 초유의 사태로 마무리를 짓습니다.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703444804575071561198876020.html

이후 피겨 스케이팅은 올림픽에서 살아남기 위해

스코어링 시스템을 개혁해야만 했는데요.

이른바 ISU Judging System 

즉 6.0 채점제와 구분되는 신체점제가 만들어졌습니다.

신체점제의 핵심은 이른바

이른바 Technical Panel의 신설을 통한

각 구성요소의 점수의 세분화와 레벨 구분

비디오 영상 장비의 채점 도입입니다.

그리고 앞에서 이야기했던 

심판을 가르키는 헷갈리는 명칭들은

이때 생겨났습니다.

우리가 흔히 피겨 스케이팅 국제 심판이라고 

뭉뚱그려서 이야기하는 직업에는 

ISU 문서에 따르면 다음과 같은 세부 분류가 있습니다.

일단 하는 일 

즉 직능으로 보면,

Referee: 경기의 심판장, 경기 전반의 채점을 감독하고 책임.

Judge: 말 그대로 점수주는 사람. 한 경기당 9명이 기술요소와 프로그램 요소에 점수를 주고 각 요소 최고, 최저점 빼고 평균반영

Technical Controller: Technical Specialist 관리 및 오류 수정

Technical Specialist: 경기의 기술적인 사항들 (수행요소, 기술 레벨, 언더 로테, 다운그레이드, 롱엣지 등)을 결정하고 체크

Technical Assistant Specialist: 경기의 기술적 사항 결정을 지원.

* 기술 요소 및 레벨에 관한 결정은 서로 이견이 있을 경우 

  컨트롤러, 스페셜리스트, 어시스턴트 스페셜리스트의 다수결에 의해 결정

Data Operator: 채점 데이타 관리

Replay Operator: 슈퍼 슬로모 등의 채점을 위한 영상 재생 및 관리 

출처: http://www.isu.org/vsite/vcontent/page/custom/0,8510,4844-152094-169310-31825-132302-custom-item,00.html

신채점제가 되면서 이런 채점기계가 도입된거죠 

http://entertainment.howstuffworks.com/competitive-figure-skating4.htm

이 사람들이 경기장 중앙에서 경기를 참관하고

위의 기계를 쓰고 슈퍼 슬로모 화면을 참고하며

우리가 경기가 끝나고 나서 들여다보는 프로토콜을 만들어내는 것이죠.

이런 아름다운 프로토콜이 다 있나.... 

http://www.isuresults.com/results/owg2010/owg10_Ladies_FS_Scores.pdf

위의 직능별로 구분된 심판들은

각각 다시 담당할 수 있는 대회에 따라 

레벨로 두가지로 구분됩니다.

ISU

International

그리고 역시 각 종목별로

싱글, 페어, 아이스 댄스로 다시 구분됩니다.

종목별로 심판 자격을 따로 받습니다.

또한 각 레벨이 담당하는 대회가 다른데요.

여기서 또 Judge와 Referee의 경우는 레벨별 담당 대회가 일치하지만, Technical Specialist는 또 다릅니다.

헷갈리죠? 그래서 ISU 문서에도 표로 정리해놓았더군요.

ISU 표가 좀 지저분해서, 번역하면서 표를 새로 만들어 봤습니다.

그럼 한국 심판들의 상황은 어떨까요?

출처: http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=4590

이지희,이유화 심판은 여러 직능을 겸하고 있기 때문에

다음과 같은 겸직 금지 조항을 잘 검토해봐야 합니다.

* Technical Controller : 같은 대회에서 Referee나 Judge를 할수 없음.

* Technical Specialist : 같은 시즌 Technical Controller, Referee, Judge를 할 수 없음.

* Referee : 같은 ISU 챔피언쉽 대회에서 다른 종목의 Judge나 Referee를 할 수 없다.

예제 1)

다음 중 JGP 아이스댄스 경기에 참가하여 PCS를 줄수 있는 심판은?

1) 양태화

2) 이유화

3) 이지희

4) 이수경

예제 2)

올해 네벨혼 트로피에 Official로 참가할 수 있는 사람은?

1) 최정윤

2) 양태화

3) 안소영

4) 변성진

예제 3)

다음중 사실과 다른 것을 고르시오.

1) 이유화 심판은 같은 시즌에 열리는 주니어 그랑프리에서 싱글 Judge를, 4대륙 선수권에서 아이스 댄스 Judge를 할 수 있다.

2) 양태화 테크니컬 스페셜리스트는 주니어 그랑프리에 패널로 참가할 수 없다.

3) 이지희 심판은 주니어 그랑프리의 같은 대회에서 싱글 referee와 아이스 댄스 judge를 같이 할 수 있다.

4) 이지희 심판은 그랑프리의 같은 대회에서 테크니컬 컨트롤러와 아이스 댄스 judge를 같이 할 수 없다.

www.thesun.co.uk

1948년 생 모리츠에서 열린 피겨 스케이팅의 채점 광경

http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/HU014806/figure-skating-judges-holding-score-cards